Умный Дом.

Системы умный дом. Их сложность и надёжность.

Опыт использования различных подсистем автоматизации (Яндекс, Эктоконтрол, TP-Link, Проаква, Термекс, Zont, PLK) позволил сформулировать оптимальную конфигурацию.

Сначала немного общих слов: 

Очевидно, что все системы разделились на две группы:

Первая, это коробочные решения: купил умную розетку - поставил, докупил датчик - добавил. Такая автоматизация позволяет получить начальный опыт и даже может автоматизировать несложные задачи.
Самая распространённая такая система - Яндекс. Они просты и решают несложные задачи. Хотя фанаты на основе этих систем выстраивают сложные системы сценариев: заходишь домой - включается свет в прихожей, открывается окно в спальне и тп.
Интересно? На первых порах да.
Полезно? Вроде бы да, но "если всё взвесить и холодно рассудить во благовремении" (знатоки раскусили фразу?) то окажется, что эти сценарии надоедают или требуют изменений - а тратить время на перепрограммирование и опять разбираться уже не хочется.
Надёжны? Точно нет - если пропадает Интернет или электроэнергия - устройства Яндекс "включатся в выключенном состоянии"  А китайских брендов - в любом непредсказуемом :)  

Вторая - это системы с центральным блоком (хабом). Если выключается связь - они часто имеют управление через СМС и могут работать самостоятельно - без доступа к центральному серверу.
Интересно? Не очень - программирование и изучение похожи на нудную школьную лабораторную работу по физике (а техподдержка работает по принципу: "ну ты и ботан, раз такие вопросы задаёшь").
Полезно? Да.
Надёжно? В плане работы да. В плане перехвата управления или кибервторжения не очень. Зонт и TP-Link понадёжнее, Эктоконтрол менее надёжна.
В целом эти системы позволяют надеяться на корректную работу и отсутствие неожиданностей НО... (например, одна из этих систем при отсутствии хозяев открыла ворота в гараже и ворота на участок и это длилось 12 часов).
В этом плане так же вызывает вопрос конфиденциальность видео и аудио потоков с камер. Братья китайцы скорее всего заложили возможность доступа в свою технику (а все все все эти системы выпускаются как думаете где ?) - если Вам есть что скрывать подумайте, точно ли Вам нужны видеокамеры в местах, где могут звучать разговоры (и умные колонки тоже).  

В итоге теории: 

• коробочные системы создают атмосферу, достойную писателя-фантаста: играют цветами освещения, выстраивают оптимальные температурные режимы, включают кофеварку, как только вы проснулись. Или, если вы переходите из спальни в гостиную, они выключают телевизор в спальне, и включают телевизор в гостиной. На том же канале и с той же громкостью. Такие системы капризны, ненадёжны, требуют постоянного внимания, при сбое работают непредсказуемо (особенно китайские умные розетки). Кстати о розетках: если вы нажали кнопку включения на смартфоне и думаете, что на даче точно включилась розетка (ну на смартфоне же показано, что включилась) - так вот, розетка может включилась, а может и нет, а может уже сгорела, или зависла, или ещё 300 вариантов почему она включилась/не включилась и так далее. На этих системах можно делать приколы у себя в квартире. Но точно не в загородном доме.
• системы с центральным блоком надёжнее, уже имеют минимальную защиту и самодиагностику, меньше зависают. Но, всё-таки, требуют контроля.
• сложные решения с множеством сценариев точно не стоит делать: насколько это нужно взрослому человеку в повседневной жизни? А если это наскучит. Куда девать километры проводов, и несколько мешков датчиков и контроллеров? А если это сломается? Как управлять домом при сломанной или частично выключенной системе? Это может быть просто опасно, если она что-то включит или выключит не вовремя. Время жизни датчиков - 3-5 лет. Что будет после? Представляете расходы и хлопоты на замену? Такие системы не увеличивают стоимость недвижимости (как думаете, почему?).
• ответственные вещи не могут работать через такие ситемы или должны контролироваться: сбой в системе отопления и заморозка дома чревата большими расходами на ремонт. Работа ответственного оборудования тоже. А хакеры? Кто сказал, что им будет не интересно посмотреть, как вы реагируете на звук включенной на полную громкость ТВ стойки ночью.
• системы управления голосом: точно нет. Что если "она вас не так поняла". Или её обманули записав Ваш голос ("Алиса, открой ворота и дверь"). А если её попросили сделать что-то незаконное (Алиса, включи на полную громкость ночью отрывок из чего-то запрещённого - а это уже распространение чего-то запрещённого со всеми вытекающими). Вывод - точно не стоит оно того, чтобы ...

Практика. как делаем мы: мы делаем правильно, с контролем, недорого. Управляемо. Безопасно с точки зрения взлома и потери информации. Одна система контролирует отопление. Вторая следит за домом (видеокамеры) и за первой системой. Обе не связаны и позволяют снизить риск неожиданностей.

Они позволяют не находясь дома знать, что всё хорошо, есть напряжение на вводе, системы протечки воды молчат, утечек газа нет, температура внутри в пределах нормы, а давление в системе отопления позволяет ей устойчиво работать. Нарушений периметра нет..Домашний питомец доволен и ждёт хозяина. Они послушно контролируют дом, пока хозяина нет. А когда он дома – их работа незаметна и обыденна.

Как мы это делаем? Наши заказчики знают.

Команда проекта "Дом из СМЛ панелей"