Дома из СМЛ-панелей Neo. Быстро Солидно Капитально

8 800 100 09 16

 

 

Как недорого отапливать дом (коттедж) без магистрального газа.

Часто бывает, что нет магистрального газа для отопления дома.
Возникают вопросы:

- какой дом построить, какую технологию выбрать? 
- как за разумные деньги отапливать такой дом?

Я заранее отвечу на эти вопросы (наши наработки и реальная практика), а доказательства и объяснения будут приведены в основной части текста ниже.

Ответ:

  • нужна энергоэффективная технология строительства, которая превышает на 20-30% нормативы теплотехники для стен;
  • нужны окна из шестикамерного профиля ПВХ толщиной 82 мм, с двухкамерным стеклопакетом 40 мм (обязательно одно стекло с напылением);
  • нужна управляемая система вентиляции (наши наработки позволяют уложиться в 20-30 тысяч рублей на стандартный дом);
  • систему отопления мы предложим сделать на электрических конвекторах, объединённых в единую систему и управляемую дистанционно;
  • в качестве резерва мы предложим камин (печь) или газовые настенные конвекторы.

Мы наработали большой опыт, который применяем для создания систем отопления в условиях отсутствия газа - наши дома строятся даже за Полярным Кругом.
Наши наработки так же позволяют строить дома в условиях Крыма, когда вопросы кондиционирования выходят на первый план.


Основная часть про отопление домов без магистрального газа.

Часто отсутствие газа усугубляется дополнительными трудностями: выделенной электрической мощности не хватает (или бывают перебои в электроснабжении), а Заказчик не готов постоянно находиться рядом с твёрдотопливным котлом и контролировать его работу.

Материал стен, и технологии строительства.

Важно понимать: в отсутствии дешёвых источников отопления обязательно строить энергоэффективные дома. С коэффициентом сопротивления стен теплопередаче на 20-30% выше, чем норматив. Попытка электричеством, пеллетами или дизтопливом отапливать газобетонный или брусовый дом - дорогое удовольствие. Затраты на обогрев будут примерно в 2-2,5 раза выше, чем у энергоэффективного СМЛ-дома, с аналогичной системой отопления. Для примера, зимой 2017 года два коттеджа площадью 180 м2 в расположенных рядом коттеджных посёлках, отапливались электрокотлами. За январь 2017 года энергоэффективный СМЛ-дом (толщина стенки 224 мм) потратил за месяц  6.000 рублей, то дом из газобетона (толщина стенки 400 мм)  17.000 рублей.   

В рамках этого, примеры энергоэффективных технологий, которые точно подходят: СИП-дома, СМЛ-дома, каркасники с жёсткой минватой, двойной каркас. Примеры того, что точно не подходит: киричные дома, деревянные дома (бревно, брус), газобетонные дома.

При выборе технологии нужно ориентироваться на два показателя:

  • коэффициент нормативного сопротивления стен теплопередаче (есть таблицы для каждого региона);
  • тепловая инерция материала стен (чем выше, тем медленнее будет изменяться температура).

При этом тепловая инерция играет важную роль: разговоры о том, что такой дом медленно остывает от лукавого - дом остывает из-за потерь тепла, и внутренние массивные стены на это процесс не влияют, так как через них потери тепла не идут (например через перегородку между двумя комнатами). Потери тепла определяются сопротивлением фасадных стен и перекрытий теплопередаче,определяются работой вентиляции и потерями через свето-прозрачные конструкции. Поэтому тепловая инерция материала стен мало влияет на остывание воздуха внутри. А вот на процесс нагрева дома она влияет очень сильно - инерционный материал сначала медленно прогревается сам, не давая быстро управлять температурой. Это негативно, так как одна из основ уменьшения затрат на отопление - быстрое управление температурой в малоинерционных системах. Именно поэтому не эффективно увеличивать толщину каменных стен: больше толщина - существенно больше тепловая инерция - она не даст быстро изменять температуру, а это одна из основ экономии.

Вывод: нужна энергоэффективная технология строительства, с низкой тепловой инерцией. Но не все энергоэффективные технологии капитальны и солидно смотрятся. Поэтому СМЛ-дома из каменных панелей нового поколения высокой степени готовности - хороший выбор.

Окна и двери.

Мы однозначно ставим шестикамерный ПВХ-профиль и энергоэффективные стеклопакеты. При большой площади остекления - под окнами мы предусматриваем систему нагрева. Или водяную, или электрическую. Так же и двери: нужны не только двери с тёплым полотном, но и с тёплой коробкой. И дополнительно мы ставим вторую дверь.

Система отопления.

Выбор основной и вспомогательной системы отопления является важным вопросом. Нужно учитывать риск замораживания системы при отключении энергии. Это отдельный разговор - учитываем не только затраты на отопление, но и затраты на создание системы отопления. Нужно знать, что систем всегда две: основная и вспомогательная. Мы часто ставим конвекторы и камины, чтобы расширить возможности комфортного проживания в доме. Ставим солнечные коллекторы. И решаем вопросы снижения и выравнивания нагрузки на электрические сети.

Вентиляция.

Мы сразу же делаем систему управления вентиляцией. Это позволяет существенно экономить и значительно снижать теплопотери.

 

Все эти шаги позволяют надёжно и недорого, с высоким уровнем резервирования, проживать в доме. И при этом не работать кочегаром, и не тратить время на выживание в зимних условиях.

Для информации: кондиционирование для южных районов не меньшая проблема, особенно с учётом слабых электрических сетей. Мы разработали и применям пакет "Юг", который позволяет снизить затраты на поддержание температуры внутри дома в комфортных значениях.

 

Примерные затраты на отопление энергоэффективного и неэнергоэффективного дома, площадью около 200 м2 при наличии и при отсутствии магистрального газа:

Затраты на отопление в самый холодный месяц зимы дома площадью около 180 м2:

  • энергоэффективный дом: магистральным газом 2.300 руб., электричеством 6.000 руб.
  • газобетонный (брусовый) дом: магистральным газом 4.000 руб., электричеством 17.000 руб.

 

Можно сделать 2 неправильных вывода: 1 - отапливать магистральным газом намного выгоднее; 2-при использовании газа нет смысла иметь тёплый дом.

Отапливать газом намного выгоднее, чем любым другим способом Если учитывать только затраты на газ. Если сосчитать затраты на проектирование и подвод газа, на согласования и на газовый котёл - то разница становится существенно меньше, а бывает и отрицательной. Об этом ниже.
При использовании газа нет смысла иметь тёплый дом Затраты за сезон примерно можно оценить, умножив самый холодный месяц на 5. Таким образом разница за сезон при отоплении газом энергоэффективного дома и неэнергоэффективного (неэнергоэффективного в разумных пределах: без дырок в стенах и с коэффициентом сопротивления стен теплопередаче меньше норм на 15-20%, а не в разы) разница за сезон составит около 15 тысяч рублей. Не сказать что существенно, и не сказать что её нет. За 5 лет это уже 75.000 а за 10 лет 150.000 рублей. В Европе считают за 30 лет - ну тогда сумма приличная. Но это за 30 лет. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРИ НАЛИЧИИ ГАЗА КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО СУЩЕСТВЕННАЯ ДЛЯ НЕГО РАЗНИЦА В ОТОПЛЕНИИ ИЛИ НЕТ.

Из вышесказанного первый однозначный вывод: при отсутствии магистрального газа разница в затратах на отопление энергоэффективного и неэнергоэффективного домов существенна и подтверждает сказанное выше.

 

Теперь о возможных вариантах построения систем отопления без магистрального газа.

Распространённые варианты:

  • твёрдотопливный котёл (водяная или воздушная система);
  • газголдер (водяная или воздушная система);
  • тепловой насос (водяная система);
  • камин (водяная или воздушная система, но чаще применяется как резервная система);
  • дизтопливный котёл (водяная система);
  • газовые конвекторы (воздушная система);
  • электрическое отопление (водяная или воздушная система).

Водяная система отопления предпочтительнее, если есть понимание, что магистральный газ через какое-то время появится. Тогда газовый котёл включается в существующую систему, а работающий к тому времени тепловой агрегат станет резервным. Но создание водяного контура (трубы, автоматика, безопасность, регуляторы, тепловые приборы) требует затрат, которые примерно можно оценить в 1.000-1.200 рублей на м2 площади пола. То есть для дома 200 м2 - около 200-240 тысяч рублей. Если это сразу не сделать - в последствии, при подключении газа, придётся сделать не только водяной контур, но и сделать декоративный ремонт нарушенных стен.

Воздушная система подразумевает нагрев воздуха непосредственно в помещениях, без использования промежуточного теплоносителя - воды. Например за счёт электрических конвекторов, плёночного обогрева, тёплого электрического плинтуса и т.п. Её создание обходится дешевле, чем водяной системы. Например, электрические конвекторы для дома, площадью 200 м2 стоят 80-100 тысяч рублей. При этом, за счёт низкой инерционности и простоты регулировки, она хорошо подходит на роль эффективной отопительной системы. А при ненадобности конвекторы легко демонтируются.

На фоне учёта затрат на создание отопительной системы дешевизна газового отопления зачастую бывает обманчива.

Чтобы газовый котёл гонял воду и грел дом (200 м2) нужно:

  • получить согласования на газ, сделать проект, подвести газ к дому: 400.000 - 600.000 рублей;
  • сделать водяную систему отопления (трубы, радиаторы, автоматика безопасности, сам котёл): 200.000 - 240.000 рублей.

То есть первоначальные затраты на отопление на магистральном газе составят 600-800 тысяч рублей. Напомню, что разница в затратах на отопление ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО дома электричеством (конвекторы) и газом за сезон составит 60 - 10 = 50 тысяч рублей. С учётом этого первоначальные затраты "на газ" окупаются 10-15 лет.

Напрашивается второй однозначный вывод: затраты на создание газовой системы окупаются на промежутке более 10 лет, но они приводят к меньшим затратам на эксплуатацию системы в последующем. Поэтому, при возможности подвести газ, каждый для себя определяет сам, ему важнее сейчас вложиться и затем спокойно много лет эксплуатировать систему с небольшими затратами, или не вкладываться сейчас, и платить за отопление больше.

Теперь о тех, кому газ не светит.

Оценим удобство использования современным занятым человеком разных систем отопления. Принимая во внимание необходимость обслуживания (часто или нет, хлопотно или нет), безопасности, чистоты и прочих вещей. А так же оценивая что будет происходить с системой отопления, если топливо закончилось.

Что нужно учесть:
Современный деловой человек не может постоянно находиться рядом с работающим котлом, и подбрасывать дрова, чистить топку, открывать/закрывать заслонки. То есть котёл должен безопасно работать без участия хозяина дома. А выключившись не выстуживать дом. Поэтому точно не подойдут котлы на дровах, если у вас нет печника. Котлы длительного горения подойдут тем, кто может появляться в доме 1 раз в 10-12 часов (растопил-ушёл на работу-вечером приехал) - это пиролизные котлы, и собственно сами котлы длительного горения. Объёмы топки у них (а значит запас энергии, который они выдадут без подкладывания топлива) позволяют получать тепло 8-10 часов. Достаточно для поддержания температуры в системе отопления, пока вы на работе. Затем топливо заканчивается, и котёл либо остывает, либо начинает греть воду в системе электричеством. Но при этом - так как у него топка открытая и берёт воздух из помещения - котёл начинает через дымовую трубу выстуживать котельную. А остывающая котельная начинает вытягивать тепло из воды, которая циркулирует в системе отопления и каждый круг проходит через остывающую котельную, и выстуживать сам дом.

Что подойдёт (затраты на дом 200 м2):

  • газголдер:  "+" удобно, не нужны согласования, просто пользоваться, работает без хозяина длительное время, в доме не обязательно выделять отдельную котельную; "-" запах газа на участке, сжиженный газ по цене ненамного выгоднее электрического отопления. Затраты: газголдер 250-350 тысяч + водяная система отопления 240 тысяч + газовый котёл (40-50 тысяч рублей).
  • пеллетный котёл: "+" удобно, согласования не нужны, простота использования, работает длительное время; "-" пеллеты могут слёживаться и требуется это контролировать, пеллеты по цене ненамного выгоднее электричества, безопасны только пеллетные котлы верхнего ценового уровня; нужна отдельная котельная; большой диапазон температуры на выходе котла и необходимость применять трубы, которые не расплавятся при выходе котла на максимальную температуру воды. Затраты: котёл (50-150 тысяч) + труба (50-100 тысяч) + водяная система отопления 240 тысяч рублей.
  • тепловой насос: "+" удобно, как правило не нужны согласования, просто пользоваться, работает длительное время; "-" требует постоянное наличие электрической мощности, выдаёт воду температурой 40-50 градусов что требует продумывания используемой системы отопления, КПД зависит от факторов среды и меняется в широких значениях. Затраты: тепловой насос и скважина 700-1000 тысяч рублей + водяная система отопления 240 тысяч рублей.
  • дизтопливный котёл: "+" удобно, не нужны согласования, простота использования, работает длительное время; "-" солярка по цене ненамного выгоднее электрического отопления, традиционно низкое качество солярки приводит к сбоям в работе и необходимости периодической чистки, выделения серы и солей быстро проедают дымовую трубу, при сбоях в работе сильно дымит и может прокоптить весь дом, необходимо в доме иметь бак на 200-800 литров солярки, а её запах умудряется проникать через любые закрытые двери. Затраты: дизтопливный котёл 70-150 тысяч + труба дымохода 50-100 тысяч + водяная система отопления 240 тысяч рублей.
  • газовый конвектор: "+" удобно, не выжигает кислород, не нужно делать водяную систему отопления, работает в автоматическом режиме; "-" необходимо покупать газовые баллоны, баллона 50 литров хватает на 3-7 дней. Затраты: конвекторы 100 тысяч + газовые баллоны 20-30 тысяч + шкаф на улице 10-20 тысяч рублей.
  • электрическое отопление: "+" удобно, просто регулировать, возможно создать умную систему, которая при отсутствии хозяев в доме снизит температуру, а перед их приходом оперативно (безинерционно) её поднимет, не выжигает кислород, не нужно создавать водяную систему отопления; "-" необходимость наличия минимальной выделенной мощности в 7-10 кВт на дом (мы создавали варианты системы при наличии 5 кВт но это особый разговор), так как должно хватить не только на отопление, но и на освещение, бытовые нужды и прочие потребности дома. Затраты: конвекторы 100 тысяч рублей. Плёночные системы дороже, и снижают высоту этажа, но используются так же широко.

Температура в комнатах - понятие субъективное. Она воспринимается человеком индивидуально. Но есть одно общее: находясь рядом с тёплым предметом мы более холодный воздух воспринимаем как тёплый, и не замерзаем, поглощая излучаемое этим предметом тепло. И наоборот, находясь рядом с холодным предметом, мы тёплый воздух воспринимаем как более холодный, и замерзаем, отдавая тепло холодному предмету. На этом принципе основано использование плинтусного отопления. Тёплый плинтус греет стену, и человеку комфортно и тепло при более низкой температуре в помещении, чем если бы в комнате было отопление одной батареей. Разница в 3-4 градуса. Это позволяет прилично экономить без потери комфорта (во-первых, экономия из-за того, что нужно меньше нагревать воздух, и во-вторых, экономия за счёт уменьшения теплопотерь через ограждающие конструкции фасадной стены, так как она зависит от разницы температур внутри и снаружи дома).   

При отсутствии газа, помимо преимущества энергоэффективных домов, мы используем передовые разработки: системы тёплый плинтус (позволяет снизить комфортную температуру внутри помещений); солнечные батареи и коллекторы (позволяют нагревать горячую воду без затрат энергии, позволяют получить полностью автономный дом за разумные деньги); молекулярно-резонансные реакторы (позволяют получать в 2 раза больше тепловой энергии, чем подводится мощности к преобразователю: например подводите 4 кВт электрической мощности, а снимаете 8 кВт тепловой энергии). Когда эти системы работают вместе, они позволяют:  1. Получить недорогую систему на электрическом отоплении; 2. Резко снизить затраты на отопление. И снизить потребность в выделенной электрической мощности - не везде она есть. При необходимости может быть построен даже полностью автономный дом.

Итог.
Применяемый нами оптимальный набор для отопления дома без магистрального газа при использовании домов из каменных панелей Dom100.

  1. Соответствие фасадных стен европейским нормам теплотехники.
    Стены и перекрытия должны превышать нормы теплотехники. Если мы строим дома из каменных панелей то выбираем толщину стен 224 мм или 174 мм. (174 мм - это минимум, который соответствует российским нормам теплотехники для Центральной России). Плюс утепление фасада, которое входит в отделку фасада - это позволит выполнить норму теплотехники для энергоэффективного дома (значение должно быть не менее 4,5). Это позволяет существенно ограничить потери тепла через ограждающие конструкции. Мы рассчитываем потери тепла через стены, перекрытия, вентиляцию и окна - чтобы вычислить необходимую установочную мощность системы отопления. И предлагаем либо электрическую систему (инфракрасные плёнки, электрический тёплый плинтус, электрические тёплые полы или соединенные в общую сеть конвекторы), либо водяную систему (водяной тёплый плинтус, водяные тёплые полы либо конвекторные радиаторы) вместе с молекулярно-резонансным реактором. Либо водяной твёрдотопливный котёл длительного горения. Или как вариант твердотопливный воздушный котёл.

  2. Умная система вентиляции.
    Наша система вентиляции обладает интеллектом. При отсутствии людей в доме резко сокращает воздухообмен. В целом, грамотно управляя воздухообменом, мы экономим на отоплении.

  3. Солнечная энергия.
    Используем элементы систем солнечного отопления. Для нагрева горячей воды. Наши партнёры выпускают передовые солнечные системы по соотношению цена/качество. 

  4. Отсутствие потерь тепла.
    Используем специальные методы установки окон и дверей. Чтобы обеспечить полное отсутствие потерь тепла. Используем запатентованные решения по входной группе.

  5. Тепловая инерция.
    Дом должен обладать средней тепловой инерцией. Наличие внутри дома материалов с высокой теплоёмкостью позволяет с одной стороны обеспечить наличие тепловой инерции (а это комфорт), а с другой стороны не делает эту инерцию чрезмерной, и поэтому в наших домах легко быстро управлять температурой.

  6. Резервная система отопления.
    В качестве резервной системы отопления часто используем современный камин. Он может быть интегрирован в систему отопления, а может работать отдельно. Красиво и уютно.

  7. Схема электрической разгрузки мощности.
    Электрические приборы (например конвекторы) включаются по схеме разгрузки мощности и объединяются в одну цепь. Это позволяет выделять на отопление не более 3-4 кВт подведённой мощности. Это особенно важно при ограничении мощности.

  8. Светоэффективная техника.
    Система освещение выполняется на светоэффективной технике.

    Использование наших наработок позволяет без больших затрат отапливать дома без наличия газа.

И всё это за совершенно разумные деньги.

Консультайии: 8 800 100 09 16

 

Выбор технологии строительства: см здесь.

 

Дома из газобетона и из каменных панелей: см здесь.


 


экологичность негорючесть энергоэффективность


акции и спецпредложения компании

Из СМЛ-панелей Neo быстро и качественно строим
не только коттеджи, но и современные, тёплые многоквартирные дома.

 


акции и спецпредложения компании

 

О нас на канале Москва24

Смотрите ролик с 18:43. В передаче к Дню пожарной охраны в проекте: "Жизнь в большом городе": Кто оберегает столицу от огня.
 

 

 

Строительство из наших панелей Эко-Города.





 

 

 

Устали выбирать: как построить дом?

Выбор при строительстве.
Типичные  ошибки  при  выборе  технологии  или  строительной  фирмы.

Оптимальный  алгоритм выбора.

 

           

Национальная премия в области экологии «ERAECO»
Технология стала победителем в номинации: «За разработку и производство экологически чистой продукции».

 

    

Системы УМНЫЙ ДОМ
Дом УМНЫЙ или ПОСЛУШНЫЙ?

 

           

Выступление в Общественной
Палате РФ

О домах был сделан доклад.
Тема выступления: «Строительство экологичных и энергоэффективных
малоэтажных домов».


Как нам позвонить?

Москва
8 800 100 09 16

Санкт-Петербург
+7 (904) 606-05-50

 

Брянск
+7 (900) 364-01-51 +7 (962) 147-00-13

Белгород
+7 (910) 737-67-67

Воронеж +7 (903) 860-40-09

 

Вологда +7 (921) 063-82-42

Иваново
+7 (910) 667-84-64

Калуга +7 (4842) 20-01-96

Карелия +7 (904) 60-60-550

Крым +7 (978) 224-57-84

Липецк
+7 (903) 860-40-09

Нижний Новгород
+7 (910) 130-70-80

Новгород +7 (904) 60-60-550

Орёл 
+7 (900) 364-01-51 +7 (962) 147-00-13

Пермь
+7 (919) 717-45-77

Псков +7 (904) 60-60-550

 

Ростов-на-Дону +7 (978) 270-30-10

Рязань +7 (4912) 29-40-11

 

Саранск +7 (927) 973-88-14

Смоленск 
+7 (900) 364-01-51 +7 (962) 147-00-13

Сыктывкар +7 (908) 715-45-10

 

Тула +7 (4872) 44-04-59

Тверь +7 (4822) 39-54-09

Тюмень
+7 (3452) 60-68-96; +7 (922) 001-200-5

Чебоксары - Чувашия
+7 (8352) 67-67-29, +7 (927) 861-73-93

Ярославль +7 (4852) 67-02-89

 

Дальний Восток и Восточная Сибирь: +7 (914) 282-18-68 Нерюнгри


РБ
+375 (44) 543-39-90 +375 (29) 343-43-73

Казахстан +7 (701) 808-88-63

Крым +7 (978) 224-57-84

Краснодарский Край
+7 (978) 224-57-84

 

sip-sml@mail.ru

 

 

Эко-город "Альпийские Луга"

По поводу застройки Эко-города "Альпийские Луга" по проекту П. Ракова обращаться по телефону:

8 800 100 09 16 

Смотреть вебинар
по застройке Альпийcких лугов...

 


 31.10.2014

Конференция "Москва - энергоэффективный город"

Наши специалисты посетили конференцию "Москва - энергоэффективный город". Состоялся продуктивный обмен мнениями.


 23.10.2014

Выставка MITEX-2014 в Москве

Получено персональное приглашение на выставку MITEX-2014, которая пройдёт в Москве с 11 по 14 ноября.


 20.10.2014

Международная выставка CityExpo

Работники посетили международную выставку CityExpo.


Архив новостей
Калькулятор расчета
Стоимости строительства
МЕТРАЖ ДОМА
ЭТАЖЕЙ БУДЕТ

РАССЧИТАТЬ КОМПЛЕКТАЦИЮ
ПЛОЩАДЬ УЧИТЫВАТЬ

Представьтесь
Расчёт отправить на email
Если Вы хотите, чтобы мы перезвонили, укажите телефон:
Укажите РЕГИОН (область)